El gran jurado advierte sobre la supuesta “mala gestión” del proyecto de bonos SMART de las escuelas de Broward

FUERTE LAUDERDALE, Florida. – Más de la mitad de un informe reciente del gran jurado estatal que la Corte Suprema de Florida reunió como respuesta a la masacre del Día de San Valentín de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland se centró en un programa financiado por los contribuyentes del condado de Broward.

El gran jurado advirtió que las Escuelas Públicas del Condado de Broward se están quedando sin dinero para apoyar El proyecto de bonos SMART y tuvo que vaciar las reservas de capital mediante la emisión de una serie de hipotecas sobre sus propios inmuebles, que deberá devolver con intereses en los próximos 14 años.

La junta escolar estaba al tanto de que los costos estaban aumentando, y el alcance del trabajo prometido en $ 937 millones ahora probablemente costaría al menos $ 1,171 mil millones, antes de que el costo real proyectado aumentara a $ 1,462 mil millones, según el gran jurado.

Este párrafo está en la página 78 del informe del gran jurado de Florida después de la masacre del Día de San Valentín de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas. (FSC)

“La Junta no puede continuar dándole al Distrito un cheque en blanco para administrar de manera incompetente estos Los proyectos de bonos SMART. Tiene que terminar”, escribió el gran jurado.

anuncio

El gran jurado recomendó que el gobernador. Ron DeSantis destituyó a cuatro miembros de la junta directiva de las Escuelas Públicas del Condado de Broward e informó que es necesario “limpiar la casa” de la administración del distrito escolar.

El valor aumentó en más del 50 % de lo que se les dijo originalmente a los votantes en 2014. Y aunque los contribuyentes del condado de Broward han pagado el costo, los estudiantes continúan recibiendo educación en edificios decrépitos, mohosos e inseguros, según el informe del gran jurado.

El informe del gran jurado cita varios ejemplos, incluido un proyecto de prioridad crítica en la Escuela Primaria Pasadena Lakes, en 8801 Pasadena Blvd., en Pembroke Pines. Comenzó en 2015 y superó el presupuesto en $ 2 millones, según el informe.

“Si Pasadena Lakes permanece en su programa actual, habrá tomado más de nueve años en completarse. En pocas palabras, en esta trayectoria, un estudiante de tercer grado… en el momento en que se financió este proyecto, estará en la universidad cuando se complete”.

anuncio

Hay urgencia. La lista de escuelas con problemas de moho y hongos mientras esperan nuevos techos a través del programa SMART incluye las escuelas primarias Quiet Waters, Sheridan Park, Palmview, North Fork, Royal Palm y Stephen Foster, según el gran jurado.

El informe del gran jurado de Florida publicado el viernes criticó la forma en que las Escuelas Públicas del Condado de Broward administraron el programa SMART.

Lori Alhadeff, miembro de la junta escolar y madre de una de las 17 víctimas, emitió un comunicado diciendo que los hallazgos del gran jurado eran angustiosos. El gran jurado sabía que Alhadeff presentó una moción para despedir al exsuperintendente de las Escuelas de Broward, Robert Runcie, con causa el 5 de marzo de 2019, alegando que no había administrado el programa de manera adecuada.

El gran jurado acusó a Runcie, cuatro miembros de la junta escolar en funciones: ana murray, donna korn, Laurie Rich Levinsony patricia bueno — y el expresidente de la junta, Florida Sen. Rosalind Osgood de “engaño, malversación, mala conducta, negligencia en el cumplimiento del deber e incompetencia”.

anuncio

El gran jurado también los acusó de tener un “deseo fanático de controlar los datos” para usarlos “para manipular la percepción pública”.

El gran jurado acusó a Runcie de simplemente fallarle al distrito: “Dicho sin rodeos, la palabrería de Runcie y la Junta sobre ‘preocupaciones de seguridad’ parece estar, como señaló Shakespeare en Macbeth, ‘llena de ruido y furia, sin significar nada'”.

El año pasado, el gran jurado acusó a Runcie de perjurio y se declaró inocente. Dejó el trabajo con alrededor de $754,900 después de un acuerdo de separación mutua aprobado por la junta escolar.

El gran jurado también informó que solicitar registros públicos del distrito escolar durante la investigación era como lidiar con “un presunto esquema piramidal” y alegó que cuando “los sofismas, sembrar conflictos y obstrucciones” no funcionaron, a veces los funcionarios del distrito simplemente mentían.

“Runcie mintió sobre asuntos importantes. A raíz del tiroteo de MSD, mintió al público cuando dijo que el tirador de MSD nunca había estado involucrado con el Programa PROMISE. Luego le mintió a una senadora estatal cuando le dijo que había un “Código rojo” llamado en MSD en el momento del tiroteo”, escribió el gran jurado.

anuncio

El tirador de la escuela de Parkland usó un AR-15 para disparar dentro y fuera de las aulas el 2 de febrero. 14, 2018, en el edificio 1200 de la escuela. Uno de los ejemplos que citó el gran jurado estaba relacionado con el caos en el tercer piso.

La Comisión de Seguridad Pública de MSD descubrió que la percusión de los disparos hizo que se activara la alarma contra incendios y los maestros evacuaron sus aulas. Esto, escribió el gran jurado, “condujo a que los estudiantes evacuaran en el camino del tirador”.

La necesidad de actualizar la alarma contra incendios se identificó como un “elemento de máxima prioridad” en El proyecto de bonos SMART en 2014, según el gran jurado.

“Si bien no tenemos ninguna evidencia para declarar abiertamente que la combinación de informes de datos inexactos, antipatía hacia la aplicación de la ley, falsedades fáciles por parte de los funcionarios de la administración o la asombrosa mala gestión de los proyectos de seguridad SMART condujo directamente a la tragedia de MSD, tampoco podemos decir que no desempeñó ningún papel en la creación de la oscuridad en la que creció esta malignidad”, escribió el gran jurado. “Es evidente que la combinación tóxica de estos factores ha puesto y continúa poniendo en riesgo a los estudiantes del condado de Broward”.

anuncio

Redes sociales relacionadas: Video de YouTube de BCPS sobre aspectos destacados de la construcción a partir de febrero de 2022

Informe relacionado: Administración actual en el programa SMART

REPORTE FINAL: Lea el informe del gran jurado del 16 de abril de 2021 publicado el viernes

Documentos relacionados:

Comisión de Seguridad Pública de la Escuela Secundaria Marjory Stoneman Douglas

Copyright 2022 por WPLG Local10.com – Todos los derechos reservados.

.

Leave a Comment