Foto anónima, boleto de perro causa problemas en el sur de Portland

Barbara Everett conversa con un vecino el jueves por la noche en Willard Beach en el sur de Portland. Fue citada el martes por violar las ordenanzas de perros de la ciudad, según una fotografía tomada por una persona anónima en Willard Beach. La ciudad rescindió el boleto después de una gran cantidad de publicaciones en las redes sociales. Michele McDonald/Fotógrafa del personal

Un residente del sur de Portland fue citado esta semana por violar las nuevas ordenanzas de perros de la ciudad en base a una fotografía tomada por una persona anónima en Willard Beach.

El cargo: Tener una pelota para perros en la playa.

Sin embargo, veinticuatro horas después de que Barbara Everett recibiera la multa de $35, y después de una gran cantidad de publicaciones al respecto en las redes sociales, la ciudad la rescindió.

La fotografía, adjunta a la citación que recibió, muestra a Barbara Everett, otra persona y el perro de Everett, de pie junto a una pelota en Willard Beach el 1 de agosto. 17. Los juguetes para perros, incluidas las pelotas, no están permitidos en Willard Beach. Contribuido por Bárbara Everett

Everett dice que la foto de ella y su perro no la muestra violando ninguna ordenanza y le preocupa que la emisión de una multa basada en una foto anónima fomente una mayor “vigilancia vigilante” por parte de los residentes del sur de Portland.

El administrador de la ciudad, Scott Morelli, en un correo electrónico enviado el miércoles a The Forecaster, dijo que la ciudad “utiliza pruebas fotográficas y de video proporcionadas por miembros del público para presentar posibles cargos por infracciones de ordenanzas u otras leyes”. Citó ejemplos de fotos que mostraban nieve siendo empujada hacia una carretera, recolectores de basura siendo conducidos durante horas prohibidas y dueños de tiendas tomando fotos de un ladrón.

“En este caso, aunque nuestro personal estaba dentro de sus derechos legales de emitir una citación basada en la fotografía y las declaraciones orales proporcionadas a la ciudad”, escribió Morelli, “el Director de Parques y Recreación rescindió la citación al residente y, en su lugar, emitió una advertencia por escrito de que futuras infracciones darán lugar a más medidas de cumplimiento, ya que esta no era la primera vez que los guardaparques de la ciudad u otros usuarios de la playa han visto a este mismo individuo jugando a la pelota con su perro en la playa”.

Everett también había recibido una advertencia del guardabosques Sydney Raftery el 2 de agosto. 11 por usar una pelota para jugar a buscar con su perro, Willa. Esa advertencia fue mencionada en la citación que recibió por correo el martes.

“Ella no me detuvo mientras lo hacía”, dijo Everett a The Forecaster, y agregó que le estaba lanzando la pelota a su perro alrededor de las 7 a. m. del 2 de agosto. 11. “Alrededor de las 8:30, cuando me iba, me confrontó y me dijo que me había visto tirando la pelota, y que si la volvía a ver, me multarían”.

Lanzar una pelota a un perro viola una enmienda que el Concejo Municipal agregó en junio, después de un año de discusión y debate público a menudo polémico, a su ordenanza relativa a los perros en la playa.

La enmienda prohíbe el uso de juguetes para perros, como pelotas y lanzadores de pelotas, en la playa desde el 1 de mayo hasta el 30 de septiembre. Permite juguetes para perros desde el 1 de octubre hasta el 30 de abril “pero solo en la sección de Willard Beach ubicada entre Beach Street y Fort Preble”.

La foto con la fecha y la hora que se envió al guardaparques y motivó la citación muestra a Everett en Willard Beach el 21 de agosto. 17 con otra persona y su perro, Willa, de pie junto a una pelota. Everett dijo que la pelota no le pertenecía.

Everett dijo que cree que el fotógrafo anónimo la buscó porque había hablado en una reunión del Concejo Municipal la noche anterior para protestar por la prohibición de pelotas para perros en la playa y había mencionado el área de la playa que ella y Willa frecuentan por las mañanas. .

“Lo más importante, más allá de recibir una multa porque tu perro está sentado al lado de la pelota: es la vigilancia”, dijo Everett. “(Raftery) sintió que estaba bien enviarme un boleto basado en una fotografía de mi perro parado cerca de una pelota. Ella no lo presenció”.

Barbara Everett pasea a su perro el jueves por la noche en Willard Beach. Michele McDonald/Fotógrafa del personal

Everett teme que emitir una multa como resultado de una fotografía anónima alentará a aquellos que han tenido problemas con los perros en la playa a realizar una mayor vigilancia de los dueños de perros.

“Parece bastante aterrador, que nuestra comunidad se dirija de esa manera. No querrás estar mirando por encima del hombro… es un comentario triste sobre adónde nos ha llevado la división”, dijo, refiriéndose a la brecha entre los dueños de perros y los bañistas.

Otros dueños de perros tienen preocupaciones similares.

“Nos decepciona que haya esta aceptación o no desánimo… para las personas que informan sobre sus vecinos y toman fotografías”, dijo Ellen Clancy, moderadora del South Portland Dog Owners Group, que tiene más de 1200 miembros en Facebook. “No es como debería ser la vida”.

Los perros en Willard Beach han sido la fuente de un acalorado debate entre los residentes que absorbió horas de reuniones del Concejo Municipal, talleres y el tiempo de un comité ad hoc durante el último año. El consejo modificó las ordenanzas existentes, incluidas las horas sin correa en la playa, en junio como un compromiso entre los dueños de perros y los bañistas.

La ciudad emitió 29 citaciones a dueños de perros en Willard Beach en mayo, junio y julio, según un informe de Raftery, el guardabosques, en el informe del 1 de agosto. 16 reuniones de consejo. Nueve de las citaciones se emitieron a residentes del sur de Portland.

Raftery y otros guardaparques contaron un promedio de 29 perros en la playa durante el horario matutino permitido en mayo, 32 en las mañanas de junio y 35 en julio. La mayor cantidad de perros contados en la playa al mismo tiempo, 70, se registró en julio.

Durante las horas nocturnas permitidas, entre 55 y 72 personas estuvieron en la playa, con y sin perros, en promedio durante esos tres meses, dijo Raftery.

De mayo a julio, los guardabosques hicieron 310 “contactos”, que Raftery describió como “cualquiera a quien tuvimos que acercarnos y hablar sobre una de las reglas para perros en la playa”.

Un poco más de la mitad de los contactos se debieron a que los propietarios violaron el horario de 7 a 9 am y de 7 a 9 pm, la mayoría de los cuales lo hicieron dentro de los cinco minutos posteriores a la finalización del horario de trabajo. Hubo 41 contactos por control de voz y 19 por ingreso a las dunas.

Las enmiendas que hizo el consejo, incluida la prohibición de juguetes y el requisito de usar correa de 7 a 8 p. el requisito de una hora con correa.

Los guardabosques también descubrieron que había más personas sin perros en la playa durante el período de 7 a 8 p. m. después de que entró en vigencia el requisito de llevar correa.


Utilice el siguiente formulario para restablecer su contraseña. Cuando haya enviado el correo electrónico de su cuenta, le enviaremos un correo electrónico con un código de reinicio.

” Anterior

Próximo ”

Leave a Comment